Tal av David Foster Wallace - Är du medveten om vattnet du simmar i?

Lyssna gärna på detta lilla tal av David Foster Wallace, ett tal han höll på studentavslutningen 2005 för avgångsklasserna på Kenyon College.

Om den tråkiga vardagen, om att leva medveten och om att själv bestämma sig för hur man hanterar livet som det kommer.

Han är tydlig med att det inte handlar om att moralisera över andras liv och livsval utan om att man själv har en möjlighet att ta kontroll över sitt eget liv. Men inte på något flåshurtigt livscoach-vis utan helt enkelt genom att bli mer medveten om dina omgivningar och att sätta saker i ett sammanhang.

Lyssna på det animerade talet här:

THIS IS WATER - By David Foster Wallace from The Glossary on Vimeo.

Hela Davids tal kan du läsa här.

Ett annat bra studentavslutningstal från 2006 är det Steve Jobs höll på Stanford. Lite mer spritt och känt tal:
Steve Jobs Stanford Commencement Speech 2005

Närodlat - bättre än klimatsmart

Den senaste veckan har det pratats mycket om en rapport som IVL - Svenska miljöinstitutet skrivit. Den handlar om att mat som är närproducerad ibland faktiskt orsakar mer klimatutsläpp än motsvarande varor som är producerade längre bort.

IVL - Närodlat inte klimatsmartaste valet

Närproducerat har andra värden än bara "klimatsmarta"

Och det är säkert en slutsats som stämmer. Det som stört mig är att nästan hela debatten efteråt har handlat kring att idiotförklara de som köper närproducerad mat, eftersom det inte alltid är "klimatsmartast". MEN, jag tycker det finns många fler skäl att handla närproducerat än av miljöskäl, och skäl som är mycket bättre.

Det främsta skälet att handla närproducerat är: Du vet vad det är du äter!

Utan mellanhänder vet du vad du äter

Räcker inte det argumentet ganska långt? För bevisligen är det så att ju fler mellanhänder som är inblandade i en affär, desto svårare blir det för någon i kedjan att kunna garantera vad det egentligen är de säljer. Det har ju den senaste tidens skandaler visat, gång på gång. Ofta rör det sig om hel- eller halvfabrikat, där tillverkare inte har en aning om vad det egentligen är de stoppar i maten eftersom den är inköpt av någon mellanhand i något annat land i stora volymer. Så hur ska då vår lokala livsmedelsbutik, där vi köper vår mat, kunna garantera någonting om innehållet?

Det kan röra sig om Findus lasagne med hästkött, IKEA:s tårtor med bakterier eller helt enkelt fryst fisk som kan vara nästan vilken sort som helst, så länge den påminner om en torsk till utseendet...

De flesta problemen handlar om storskalighet, många mellanhänder och dålig möjlighet till ansvarsutkrävande. Alla de problemen löser man med närproducerad mat:

• Vet du namnet på den som producerat den mat du äter så har du lättare till ansvarsutkrävande.
• Är det bara din lokala bonde och din matbutik som är "mellanhänder" så finns det ingen annan att skylla ifrån sig på, om det är någon som fuskat. Dessutom får bonden mer betalt och mellanhänderna mindre.
• Om den bonde som säljer mat till dig bara har ett fåtal butiker som kunder så garanterar det att han bryr sig om att göra rätt för sig i alla sammanhang.

Det är därför jag försöker välja närproducerad mat när jag kan.

Som bonus får vi öppen natur, djurskyddsregler som följs och en svensk landsbygd som brukas istället för att bli ett museum.

Vill du själv veta vad det är du äter - kolla gärna på hemsidan Gårdsnära.se.

Länkar

GP: Maria Haldesten - Närodlat är smart

Diderot: Waldemar Ingdahl om Framtidens bonde, teknikens mångsysslare (LÄS!)

Ekot -  Kriminalitet i livsmedelsindustrin allt vanligare (För mycket mellanhänder, som sagt)

Media om IVL:s rapport: SvD, DN, Ekot, SVT.

SvD Brännpunkt om minskad köttkonsumtion

Bild-tack till 2000 aldrig.

Jävlas Warner med sina kunder för att kunna ta bra betalt?

Streaming-tjänster bli allt vanligare, HBO-Nordic och Netflix är två ganska omtalade tjänster inom film-området här i Sverige.

Den senaste nyheten om att Netflix nu blir av med visningsrättigheterna för över 1000 titlar, både filmer och serier, är intressant (SvD, DN. Bland annat är det Warner Brothers som nu vill stoppa Netflix från att sända deras filmer. Och det är en oroväckande trend - att alla upphovsrättsinnehavare ska bygga sig en egen tjänst för streaming, så att vi kunder som vill kunna se valfri film måste skaffa sig konton hos dussintals olika bolag, och betala därefter.

Jag gillar hur uppenbar Warner Brothers egen slogan är på sin nya streaming-tjänst (som såklart inte är tillgänglig i Sverige):

"Watch Rare and Hard-to-Find Movies and TV Online - Warner Archive Instant"

Precis, "Rare and Hard-to-Find"? Varför är filmerna det? VEM kan det tänkas vara som bestämmer att just dessa filmer och TV-program ska vara "Rare and Hard-to-Find", om inte Warner själva!?!

De skriver själva i sin FAQ:

Is this any different from the other streaming services?

Aside from having TV shows and movies that are hard to find elsewhere - including many titles from the Warner Archive Collection

Kortsiktigt och girigt

Det känns bara förbannat kortsiktigt av Warner att försöka skapa exklusivitet i sina "egna" kanaler och streaming-tjänster och jag tror det kommer slå tillbaka mot bolagen eftersom vi kunder i första hand efterfrågar bekvämlighet och tillgänglighet.

Och är det bekvämaste och tillgängligaste sättet att få tag på en film att gå ut på The Pirate Bay och gräva sig igenom de dussintals träffar på en aktuell film för att hitta någon med vettig kvalitet, ja, då är det någon som gjort ett jävligt dåligt jobb. Och det är bolagen själva...

Exempelvis Iron Man 3, som ännu inte finns på DVD = fler än 30 träffar

Upphovsrättsindustrin måste någonstans få in i sina skallar att de måste erbjuda en bra, tillgänglig och rimligt prissatt tjänst, då kommer nästan alla att välja sådana lösningar. Men om de nu börjar pinka revir och slåss om visningsrättigheter så kommer de bara själva förlora på det i förlängningen.

Netflix framgångar visar ju på att det är en väldigt uppskattad tjänst, men istället för att rida vidare på de framgångarna så försöker upphovsrättsindustrin hindra Netflix från att växa och istället konkurrera ut dom genom att strypa visningsrättigheterna. En ologopolbransch som inte vet sitt eget bästa...

Vi får väl se hur det går.

Mer läsning

Doug Ehrman är inne på ungefär samma resonemang som jag är - Do Netflix's Lost Movies Highlight a Bigger Problem?

SvD skriver också om hur klantiga streamingbolagen varit, bland annat HBO som levererar en undermålig tjänst och inte håller sina löften.

SvD - HBO Nordics tre stora misstag

Ett exempel:

Av en premiumtjänst som kostar 79 kronor i månaden förväntar man sig bättre översättning än den som erbjuds av glada amatörer på Swefilmer eller The Pirate bay, eller åtminstone bättre än den som finns på fattiga nischkanaler som TV10. HBO Nordics textning är inte sällan faktiskt sämre än båda. 

Svenska Dagbaldet har också haft en liten artikelserie om illegala streaming-tjänster:

• Svensk illegal streaming växer snabbt
• Filmföretag kräver streamingförbud
• ”Inte rimligt övervaka allt och alla”

Internet förstörde England

YouTube - The Internet: A Warning From History

"The internet was one of the greatest disasters to befall mankind. Now its survivors share their experiences of the tragedy."

Hur mycket tid har DU spenderat på internet idag? :-)

Var nyfiken - för din egen och andras skull

Jag är väldigt nyfiken av mig. Inte så att jag snokar i folks privata affärer, utan jag vill lära mig nya saker. Jag tycker det är en positiv egenskap och vill gärna att mina medmänniskor också ska vara nyfikna.

Johan Norberg skriver i sin bok, "Hjärnrevolutionen: Varför din intelligens påverkar allt du gör - och allt du gör påverkar din intelligens", att nyfikenhet är en av de saker som påverkar din hjärna mest.

Patrik Strömmer har sammanfattat detta väl i förra numret av Magasinet Neo, där han recenserar boken att:

" ─ Hjärnan är till det yttre skör, skyddas av ett robust kranium. Den tänker, analyserar, minns, associerar och spekulerar. Men dess främsta egenskap är nyfikenheten. Den som vill veta mer, förstå mer, måste alltid vara beredd att söka nytt och ompröva det gamla. På så vis utvecklas vi som människor, men också som mänsklighet."

Mer om Johan Norbergs bok; Bloggen 1, Bloggen 2,

Jag gillar också det här citatet från nyligen bortgångne Aaron Swartz:

“Be curious. Read widely. Try new things. What people call intelligence just boils down to curiosity.”

Utan nyfikenhet och viljan att lära dig nya saker kommer varken du eller din hjärna att utvecklas, så var nyfikna!

Läs mer om Aron: SvD, Namninsamling, En fördjupning om hans depression, Ny Teknik.

Com Hem - ett ärligt kabelbolag?

Com Hem skrattar hela vägen till banken

Com Hem är ett bolag jag skrivit om tidigare. Många gånger. (Fyra inlägg så här långt.)

Och det är ganska enkelt att förstå varför jag och andra skriver så mycket om Com Hem - de skiter nämligen i sina kunder. I alla fall så länge de kan tjäna pengar på det.

Det senaste exemplet på detta är att de plockar bort sitt enklaste, billigaste bredband - "Small", som motsvarade cirka 1 Mbit/s. Det billigaste alternativet stiger alltså i pris från 145 kr/mån till 259 kr/mån. Det drabbar sannolikt dessutom de ekonomiskt svagaste kunderna, som inte redan uppgraderat sitt abonnemang till högre hastigheter.

Och visst kan jag förstå att Com Hem gör om i sitt produktutbud, men att plocka bort en produkt som 30 000 kunder har? Och istället erbjuda en snarlik produkt, men med 70% högre pris.Visserligen får man också en höjning på bredbandet också, inte bara priset, men är man exempelvis en pensionär som bara ska kolla sin e-post och betala räkningar månadsvis (eftersom många banker inte längre erbjuder den tjänsten på annat sätt) så räcker det gott med 1 Mbit/s.

Och rent tekniskt är det lika lätt för Com Hem att erbjuda 1 Mbit/s som 10 Mbit/s, det är bara en teknisk inställning som stryper maxhastigheten. Kostnaden för att erbjuda de två tjänsterna är nog också snarlika, det som skiljer är hur mycket Com Hem tjänar på kunden...

Det låter lite som Com Hem har samma inställning till sina kunder som det här amerikanska bolaget:



" ─ Fuck you!"  ;-)

På väg utför?

Under 2012 förlorade Com Hem cirka 47 000 av sina TV-kunder (-7%)  och 7 000 av sina bredbandskunder (-1%). Visserligen är det från stora volymer, men det kan aldrig vara bra att tappa marknadsandelar, speciellt inte inom bredbandssegmentet.

Det sjuka är dock att Com Hem, trots att de tappar så många kunder, fortfarande gör en riktigt fet vinst! De lyckas till och med höja sin vinst,  trots att de tappar kunder. Man har fortfarande cirka 49 % vinstmarginal, en ökning från 46 % förra året. Så det är inte så att Com Hem behöver jävlas med sina kunder eftersom de går dåligt...

Kan de stora vinsterna kanske ha att göra med höjda priser för de kunder som sitter fast i långa avtal? Det är i alla fall uppenbart att 49% vinstmarginal är förbannat högt. (Som en parallell så kan jag jämföra med min egen arbetsplats, en sådan där "hemsk bank", som förra året hade en vinstmarginal, efter kreditförluster, på 18 %.)

Jag hoppas i alla fall att de ska fortsätta tappa kunder, för det tvingar dom att förr eller senare börja bry sig om de kunder de har kvar.

Nyhetsartiklar

Det har redan skrivits en del om Com Hems idiotiska tilltag mot sina fattigaste kunder, men jag hoppas att det kommer skrivas mycket mer.

UNT - Comhem chockhöjer bredbandsavgiften
Metro - 30 000 har inget val – nu höjs bredbandspriset

Rewrites:
Aftonbladet, SvD Näringsliv,

En sak ska de i alla fall ha cred för Com Hem - reklamfilmerna är fortsatt roliga. Den senaste är - Surfa Com Hem-style, som vanligt baserat på ett känt tema. :-D

Politisk satir, nyheter och diskussioner: PK-Podden

PK-podden måste vara  Sveriges, utan jämförelse, roligaste politiska podd! (Nu har jag bara lyssnat på en svensk politisk podd tidigare, men ändå...)

PK-podden är relativt nystartad, det har gjorts totalt 7 avsnitt, varav ett är ett extraavsnitt från Stockholmscenterns stämma i form av "pausunderhållning". Men det har redan blivit lite av en högtid att se fram emot den måndag varannan vecka när man kan ladda hem senaste avsnittet och sätta sig i bilen på väg till jobbet.

I programmen avhandlas huvudsakligen aktuella politiska händelser, ofta blandat med mycket humor och referenser till annat som hänt, nyligen eller länge sedan, politiska tänkare, nationalekonomi eller smått obskyra politiska strömningar. Därför är podden säkert ganska svårt att följa med i för personer som är ointresserade av politik, men med tanke på ämnet är kanske det inte heller den huvudsakliga målgruppen.

Ett par målande citat från senaste avsnittet, "Fatalister och vapenfetischister":

" ─ Postkodlotteriet är det som mest sammanfattar vad som är "Svenskhet" - avundsjuka mot grannarna!"

Och:

" ─ Medlemmarna i det här partiet är Centerpartiets största problem!"

Som sagt - mycket humor.  :-D

I övrigt pratar de i senaste avsnittet om: "Valprocesser i den katolska kyrkan, Moderaternas kommundagar och försvarspolitik. En vecka kvar till Centerpartiets idéprogramsstämma, vi tippar vilka frågor som blir mest uppmärksammade."

Missa inte heller det stående inslaget i slutet på varje program - "Ministrar vi inte minns". Både allmänbildande, skrämmande och roligt på samma gång. Alltså skrämmande eftersom man inser vilka frågor som varit högt prioriterade på dagordningen tidigare och de åsikter som medlemmarna i Sveriges regeringar haft genom tiderna. Och med tanke på hur många ministrar man redan lyckats glömma från regeringen som satt 2006-2010, så är det nog en serie som kan hålla på bra länge...

Live på Centerpartiets extrastämma i helgen

Jag ser förväntansfullt fram mot helgens live-sändning på Centerpartiets extrastämma. Kanske lyckas de få tag på någon tungviktare till gäst, Eskil, Lena eller Anna-Karin?

Lyssna på PK-podden genom att lyssna direkt eller ladda ner den från deras hemsida:  

pkpodden.se

Du kan också hitta den på iTunes.

Vilka driver PK-Podden?

Det är tre unga, engagerade och ganska tydligt markerat liberala Centerpartister som driver PK-podden. De är:

• Gabriel Bergin, - Twitter 
• Karl Malmqvist, Blogg - Twitter
• Hannes Hervieu, Blogg - Twitter

Keep up the good work grabbar! Försök gärna tänk lite långsiktigt också, hur ni ska göra om någon av medlemmarna måste göra uppehåll eller sluta. Det vore kul om detta kunde bli en stark röst som Centerpartiets interna opinionsbildare.

Perspective - om du vill få perspektiv på tillvaron

Det här blogginlägget är bara ett kort tips om ett nytt spel: Perspective.

Det är ett uppfräschade innovativt spel, skapat av huvudsakligen studenter på sin fritid. Och det blandar 2 och 3 dimensioner hela tiden. För det är med hjälp av förvrängda perspektiv i flera dimensioner som man löser de kluriga gåtor som finns i spelet.

För att få en uppfattning om hur mycket man måste ställa om sin hjärna för att kunna spela spelet kan jag tipsa om detta video-klipp från de härliga grabbarna på Yogscast:

Läs mer om Perspective

Du kan läsa mer om spelet Perspectivepå deras hemsida. Där kan du också ladda ner det. Gratis!
 
www.seewithperspective.com

DigiPen: Games

Eller på en av skaparnas egna hemsidor - What is Jason

Robin Stjernberg - You, eller "Ylet från vildmarken"

Vissa gillar inte Robin Stjernbergs låt "You", vinnaren i årets melodifestival. Gillar den inte alls.

Personligen kan jag erkänna att det inte är någon favorit för mig heller. Jag hade mycket hellre hört mer av Ralf eller Yohio, men eftersom jag inte lyssnat så noga så kanske jag inte ska ha så mycket synpunkter. Men jag kan inte låta bli.

För när jag hör Robin Stjernbergs låt "You" kommer jag istället bara att tänka på denna klassikern från Mars Attacks:



Här är originalet, Robin Stjernberg - You:


(Robins låt finns såklart också på SVT, men är inte inbäddningsbart därifrån)

Och är är en annan variant från en person som haft liknande tankar som jag...



Robin Stjernberg - You (goat edition) 

Tycker du om låten ungefär lika mycket som jag gör det?

Robins hemsida
Robins Facebook

SF Bios beteende uppmuntrar folk att ladda ner?

Gunno Sandahl, kulturchef Folkets Hus och Parker, sågar SF Bio och anklagar deras "satsningar" på kvalitetsbio, så kallade "Smultronställen", som har exklusivitet på vissa filmer under premiärveckorna och att detta leder till att folk laddar ner mer.

Han skriver bland annat:

" ─ Det senare betyder att filmen i praktiken ska låsas in på SF Bios kvalitetsfilmssatsning ”Smultronstället”, som enligt SF Bio ska vara exklusiv. Konsekvensen är att biobesökarna i Oskarshamn och på andra mindre orter inte ska få se filmer när de har premiär. Någonsin."

Han förtydligar med:

" ─ Det råder inga tvivel om att en av de främsta orsakerna till illegal filmnedladdning är suget efter att se nya filmer så tidigt som möjligt. Frågan infinner sig: Hur kan samma filmdistributörer medverka till att hindra biografer från att visa filmerna från premiärdatum?

I filmavtalet finns nio miljoner kronor avsatt för att motverka olovlig hantering av film i alla visningsformer, och för att sprida information om förekomsten av lagliga alternativ. Låt oss använda dessa avsatta pengar till att sprida film till biograferna, så kommer biobesöken att öka och den illegala nedladdningen av film med stor sannolikhet att minska."

En bra avslutning!

Läs hela hans inlägg på SvD Brännpunkt - Varför diskriminera biobesökare i landet?


Gunno Sandahl bloggar själv också här - Ge oss film!

När du ändå är igång - läs Göran Widham om fildelning, upphovsrätt, yttrandefrihet och The Pirate Bay.

Sagor från livbåten - Varför inte klippa kablarna?

Ett kort citat:

"Problemet handlar om distributionen och diverse omoderna och skadliga inlåsningseffekter, monopoltendenser och tankemönster ärvda  från medeltidens skråsystem. Vår lagstiftning, vårt allmänna rättsmedvetande och vår kultursektor har inte hängt med när en våldsam teknikutveckling har lett till en genomgripande beteendeförändring som ställer krav på omvälvande förändringar i affärsmodeller och verksamhetsinriktningar."

Läs hela hans artikel!